目前，拆除高空煙囪還有許多問題有待解決。

第一，在加裝濕法脫硫和取消GGH裝置后，濕煙囪成為了電廠的重要設(shè)備，煙囪主體酸性腐蝕直接危害電廠的安全運(yùn)行。在國內(nèi)，由于煙囪防腐總結(jié)不及時、問題暴露不及時、信息交流不順暢、電廠管理者和相關(guān)技術(shù)人員對濕煙囪防腐技術(shù)缺乏了解，以及濕煙囪防腐失效帶來的安全隱患。

“最近幾年，煙囪的防腐問題很多。當(dāng)前，在新、擴(kuò)建工程和煙囪技術(shù)改造工程的施工階段，都十分重視煙囪濕防腐技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制。但由于我國煙囪濕防腐技術(shù)多種多樣、優(yōu)劣交融，存在著信息交流差、理解不深、管理不規(guī)范等問題。由于方案選擇、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)和施工管理上的較大偏差，給電廠安全生產(chǎn)管理帶來了不同程度的隱患。

防腐涂料具有較高的柔韌性、熱膨脹和抗變性，雖然強(qiáng)度有所增強(qiáng)，但仍能抵抗鋼制煙囪的振動；防高溫、防溫升性能優(yōu)良，可長期滿足45℃~600℃的溫度波動，短期運(yùn)行800℃，防護(hù)作用850℃。

防煙漆具有較高的防蒸汽滲透性能；煙氣防腐漆具有較好的抗化學(xué)煙囪新腐蝕，尤其耐硫酸冷凝腐蝕的能力；煙氣防腐漆與傳統(tǒng)聚脲泡沫玻璃磚地下室防漏玻璃級OM涂層或砂漿不同，它具有耐高溫，壽命長，耐久性好，維修方便等特點(diǎn)。

二是近幾年來，國內(nèi)各種濕煙囪防腐技術(shù)試驗(yàn)時間不長，各方案的工程造價(jià)相差較大。價(jià)格和投資因素常常是確定煙囪防腐方案的主要依據(jù)，而在防腐性能和效果還沒有被充分確定之前。三是目前煙囪防腐方案由各電廠自行研究確定，相關(guān)技術(shù)人員缺乏，認(rèn)識不一致，從機(jī)組關(guān)鍵設(shè)施全壽命管理的角度，落實(shí)了某電力集團(tuán)“本質(zhì)安全”的要求，濕式煙囪防腐技術(shù)路線混亂。防腐工程在實(shí)際應(yīng)用中，效果不佳，且存在諸多問題。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，各生產(chǎn)企業(yè)紛紛采用在聚脲彈性體混凝土煙囪中加裝鋼管和鈦板防腐措施，在耐火磚上噴灑耐火水泥等，但均未獲得業(yè)界一致認(rèn)可，如在混凝土煙囪中加裝鈦板防腐鋼管、在耐火磚上噴灑耐火水泥和使用輕質(zhì)耐酸澆注料等。

為解決濕煙囪的防腐蝕問題，需要尋找耐磨性能好，附著力強(qiáng)，同時又具有耐酸、耐高溫性能的材料。防煙層為我們提供了一種更好的選擇。這應(yīng)該是最好的辦法，至少到目前為止。